|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
 |
||
|
||
|
|
||
|
||
|
実は２コアなんじゃ？ それで十分じゃないか、とユザワヤで思った。 ２CPUでも大体似たようなもんだけど、やっぱ２コアのほうがしっくりくるかなと。 なにが、って、脳味噌のエミュです。 右脳と左脳って、つまり２コアでしょう。同じようなものが対象についてて、コア間をつないでるブッといバスが脳梁でしょう。 左右の機能はほとんど同じで、でもなんか少しだけ違いがあるわけで。 必要さえあれば反対側の脳の機能を補完するコトだって出来る。 OSはおそらく１個（１本）なんですよ。 ただ、すこーしだけ結果に対する重みが違うというか、どちらかに偏向しているというか、結果が多少違う。 片方が暴走すると検知できるのは、そのおかげなわけで。 思索のループに陥っても反対側からくるNMIで割り込まれてとりあえず復帰。さらに毎日リセット＆デフラグ（睡眠）することでリフレッシュできる、と。 場合によっては生理的欲求がMNIになる場合もあります。（暴走のトリガーになる場合もあるけど。。。） １個しかないものもありますが（海馬とか）、ボトルネックになるようなものはほんの少しの部分で、大部分は左脳か右脳で処理できるような。 メモリはおそらく独立で持ってますが、共有しているといえばしているだろうから、余り気にしない。キャッシュは独立かな。 あと、人工知能ってモノには思考段階における物理的なフィードバックが必要だとも思ってます。 人間の場合、腹が減ってるかどうか、熱いか寒いか（不快かどうか）、明るいか暗いか、なんかで答えが変わってるはずなので。 あとは、自分（人工知能）が出した結果に対する反応を取り込む（感覚的に）も。顔色を読んで反応を見て、７０％くらい当りだけど、残り３０％ってなんだろ？ということを自分でわかるような。 そういう感情、間隔みたいなものがないと、本当に知能と呼べるものにはならないんじゃないかなぁと。 知能というか、人間っぽいね、という解答を導き出すこと。ヒラメキも含め。 （人工）知能って結果にある程度の揺らぎがありながらも成立する、というところが良いんじゃないかなぁと。 そんなことを思った、GW後半初日。 |
|
| Copyright (C) 2006 N.S.WORKs All Rights Reserved. |